To film na każdą władzę, wiele z filmowych postaci oparte o faktycznych polityków. Ówczesnych. A inna sprawa to to, że polityka się nie zmienia. Układy, układziki.

w pełni się zgadzam

dokładnie - udawajmy że jest fajnie z rudym, a wina pilotów jak wiadomo

Ja nie udaje. Po prostu mam inne zmartwienia na głowie niż tusk i smoleńsk.

racja, w sumie jakby nie patrzeć to filmy i net są ważniejsze od ojczyzny

dokładnie

oczywiście.

Popieram idealnie oddaje realia naszej polityki, szczególnie scena popijawy na polowaniu, gdzie wszyscy kłócą się o stołki

Co racja, to racja.

To realia nie tylko polskie ale ogólnie światowe, w Grecji, Niemczech, USA czy Japonii jest to samo. Cwaniactwo, kolesiostwo i sztuka ściemniania dla głupich tłumów wygrywa.
Nie liczę dyktatur bo tam jak ktoś się dopcha do władzy to zostaje na wieki wieków, w demokracji przynajmniej kadencja się kiedyś kończy XD

A z PO i Tuskiem jest jak z Windowsem - kiepsko, słabo i z błędami ale chwilowo nie ma nic lepszego na rynku ;]
Męczy mnie to biadolenie jaki ten "płemieł" zły, do narzekania to chętnych nie brakuje, ale jak nie PO to kto ma rządzić?

Najważniejsze, aby podkreślić, że puenta z Twojej powyższej wypowiedzi, to tylko i wyłącznie Twój subiektywny pogląd....

Jeszcze w Rosji jest cwaniactwo, kolesiostwo i ściemnianie.

Porównanie może i trafne, jednak Nikosia da się lubić.

Jakie wg ciebie są potrzebne kompetencje by być premierem? Chodzi mi o wykształcenie, umiejętności i inne aspekty, które da się obiektywnie zmierzyć.
To, że ty nie wiesz, skąd się wziął Tusk w Sejmie, nie znaczy, że nikt nie wie. Trzeba być naprawdę zacietrzewionym politycznie, by utożsamiać ten film z konkretnym rządem, tym bardziej, że ramy tego scenariusza (szybka kariera prostaka bez obycia i wykształcenia) powstały prawie 100 lat temu.